× تماس با ما
0 0 نظرات 3280 بازدید
تاریخ انتشار 13 - 1400/02/20

سید محمد صادق خرازی کاندیدای 1400

سید محمد صادق خرازی کاندیدای 1400

کانديداي 1400

 

بيوگرافي

نام کانديداي احتمالي: سيد محمد صادق خرازي

تولد:  2 فروردين 1342

تابعيت: غير از تابعيت ايراني اطلاعي نيست

نسبت فاميلي با ساير مسئولين نظام: برادرزاده سيد کمال خرازي، فرزند آيت الله سيد محسن خرازي نماينده پيشين خبرگان رهبري، خواهرش عروس مقام معظم رهبري، يکي از پسرانش داماد محمدرضا خاتمي، يکي ديگر از پسرانش داماد دختر امام خميني.

همسر: -

فرزندان: سه فرزند پسر

محل تحصيل فرزندان: يکي از پسران (فوق ليسانس از دانشگاه انگلستان و ...) ديگري (دانشجوي حقوق) ديگري (دانشجوي پزشکي)

شغل فرزندان:  -

 

مدارک تحصيلي و جايگاه دانشگاهي:

 

        ليسانس مديريت از دانشگاه ايالتي نيويورک

       فوق ليسانس مطالعات خاورميانه از دانشگاه نيويورک

           دکتري تاريخ وسياست از دانشگاه دورهام انگلستان

مشاغل و پست هاي مديريتي:

             معاون ستاد تبليغات جنگ شوراي عالي دفاع 

        عضو شوراي مرکزي ستاد پشتيباني جنگ

        عضو شوراي عالي پدافند ملي

        مشاور مدير عامل خبرگزاري جمهوري اسلامي

         مشاور وزير فرهنگ وارشاد اسلامي

         سفير ايران در سازمان ملل متحد

         مشاور شهردار تهران

         مشاور وزير امور خارجه

         نماينده ويژه رئيس جمهور و رئيس ستاد برگزاري اجلاس سرانOIC 

         دستيار ويژه وزير خارجه

         سرپرست معاونت سياسي وزارت امور خارجه
         معاون فرهنگي آموزشي و پژوهشي وزارت امور خارجه

        معاون پژوهشي موسسه مطالعات تاريخ معاصر ايران

        عضو هيئت مذاکرات قطعنامه 598

       سفير جمهوري اسلامي ايران در فرانسه

        مشاور دبير کل مجمع جهاني اهل بيت

        مشاور وزير امور خارجه

        مشاور شهردار تهران  تاکنون

            مشاور ارشد سيد محمد خاتمي، رئيس جمهور سابق ايران

        عضو هيئت امناي مرکز بين المللي گفت گوي تمدن ها در ژنو تاکنون-2006

فعاليت هاي تشکيلاتي:

                  موسس و عضو شوراي مرکزي حزب نداي ايرانيان
           نخستين رئيس موقت شوراي مرکزي حزب نداي ايرانيان

 

مهمترين مواضع سياسي:

  1. ولايت فقيه: ولايت فقيه مهمترين رکن اعتقادي حزب تازه تاسيس نداي ايرانيان است. خبرگزاري ج.ا.ا 11/11/93- https://www.irna.ir/news
  2. دولت موقت و نهضت آزادي: دلنوشته او در صفحه اينستاگرام براي ابراهيم يزدي: شادروان دکتر ابراهيم يزدي، انقلابي نامدار همسنگر بازرگان و شريعتي و چمران و دبيرکل نهضت آزادي ايران ساعاتي قبل چشم از اين جهان فاني بر بست و به سوي ديار باقي شتافت. دکتر يزدي نامي آشنا براي همه انقلابيون درون و برون کشور بود. فارغ از همه اختلاف سليقه‌ها و برداشت‌هاي متفاوت نام او در صفحات روزهاي نخستين انقلاب درج شده است. اخلاق و انصاف دو مشخصه بارز اين انسان شريف بود، متدين و خداترس بود. هيچگاه حاضر نشد عليه امام و انقلاب مطالب ديگر و دشمن‌شادکن بيان کند. اهل خرد و تدبير بود و منافع ملي را بر هر باور و ايدئولوژي رجحان مي‌داد. اهل عبادت و مناجات بود. خداوند او را غريق رحمت واسعه خود کند و با شهداي اسلام و همه بزرگان دين‌دار دين‌باور محشور فرمايد. خبرگزاري ايلنا، 6/6/96- https://www.ilna.news/
  3. مرجعيت: اطلاعاتي نيست

 4) شوراي نگهبان: نسل جديد شوراي نگهبان همانند نسل قديم اين شورا فکر نمي کند. به همين دليل است که خيلي ها صلاحيت شان توسط اين شورا احراز شد، اما راي نياوردند. در همان انتخابات تحريم شده از سوي برخي اصلاح طلبان از کانال شوراي نگهبان خيلي ها پذيرفته شدند؛ از خود حزب ما حدود 50 نفر پذيرفته شدند، اما راي نياوردند و ما سه الي چهار نفر را نتوانستيم بيشتر وارد مجلس کنيم. يعني اقبال مردمي نشد يا انسجام سياسي اصلاح طلبان به گونه اي بود که نتوانستند راي ها را تجميع کنند.

 آن اندازه که شوراي نگهبان نسبت به امروز تغيير کرده و اصلاح شده ما اصلاح نشديم. اين مايي که مي گويم شامل اصلاح طلبان و اصولگرايان است. سايت برخط نيوز، 9/1/1400- https://www.barkhat.news

5) تسخير لانه جاسوسي: واقعه‌اي که در سفارت آمريکا رخ داد يک عطف تاريخي داشت و نمي‌توان آن را ملاک سياست خارجي ايران دانست، سياست خارجي و دولت ايران اتفاقا دفاع کرد از حريم کشور متجاوزي مثل ايالت متحده در ايران، در اين واقعه ديپلماتي خون از دماغ کسي نريخت، در حالي که در بسياري از کشورها در اتفاقاتي مثل اين، بسياري کشته مي‌شوند.کارگزاران سياست خارجي در آن دوران با وجود اينکه مخالف بودند و موضع مخالف گرفتند با تدبير و منطق مسئله را حل کردند، اما آمريکايي‌ها دنبال اين بودند که اين حادثه را سرکوب کنند، نقطه عطف ديدگاه تهاجمي بودن سياست خارجي را بعضي‌ها با واقعه سفارت آمريکا در تهران پيوند مي‌زنند در حالي که اين نيست، دولت ايران به تمام پروتکل‌هاي جهاني و تمام حقوقي که در امور ديپلماتيک امضاء کرده بود وفادار بودند. خبرگزاري مهر14/11/97-
https://www.mehrnews.com/news

6)منافقين(سازمان مجاهدين خلق): اطلاعاتي نيست

7)پايان جنگ و قطعنامه 598: برخي مقطع تحول فکري امام را شايد نامه آقاي هاشمي و اتفاقاتي که در انتخابات مجلس رخ داد و همچنين گزارش ويژه شخص جانشين فرمانده کل قوا به امام مي‌دانند. برداشت تاريخي من اما اين نيست. ماجراي حلبچه امام را تکان داد و حضرت امام به اين نتيجه رسيدند که هر طور شده جنگ تمام شود. تاريخ ايراني 27/12/93- http://tarikhirani.ir/fa/news/4986

8)فتنه 88: نقطه‌ عطف تحول سياسي در تاريخ معاصر اصلاح‌طلبي است. يعني ادبياتي وارد هنجارها و رفتارهاي اصلاح‌طلبي شد که خودش به‌معناي واقعي داراي حاشيه بود. يعني حواشي اين ادبيات و برخي ديدگاه‌ها باعث شده که درون اصلاح‌طلبي ايران پديده‌هايي ايجاد شود که فراتر از اصلاح‌طلبي تعريف مي‌شود. نمي‌دانم هدف اين بود که به جنبش سبز برسيم يا اصلاح‌طلبي خود را جلو ببريم؟ ما مسيرمان مسير جنبش سبز است يا اصلاح‌طلبي؟ وقتي مي‌گوييم اصلاح‌طلبي، يعني از درون يا بيرون؟ وقتي مي‌گوييم جنبش سبز يعني وابسته به عناصري بيرون يا درون حاکميت و کشور؟ اينها اختلافات جدي و ماهوي است که به‌صورت يک‌حقيقت در ذهن کنشگران اصلي اصلاح‌طلبان وجود دارد. اگر الان شما سراغ آقاي‌خاتمي برويد تصور من اين است که ايشان مسيرش ادامه مسير حيات و استمرار و ثبات جريان اصلاح‌طلبي است؛ حرکت ايشان، حرکت جنبش سبز نبوده است. سايت خبرآنلاين، 21/10/93- https://www.khabaronline.ir/news

 

  1. مذاکره با امريکا: در چنين شرايطي، مذاکره مجدد با امريکا پاياني جز خفت ندارد، کدام عقل سليمي حکم ميکند با رژيم و ساختار دولتي که فقط در قوه مخيله او جنگ و زورآزمايي ارجحيت دارد، پاي ميز مذاکره نشست. 25/4/98- http://irdiplomacy.ir/fa/news

 

  1. برجام: برجام يک واقعيت است، ما وارث يک فعل و انفعالاتي در جهان پيرامون‌مان بوديم که اين برجام به يک باره با تحولات ژئواستراتژيک در منطقه صورت گرفت و خاستگاه جهاني ما را تغيير داد، لذا ما بايد اينها را درک کنيم و بپذيريم آن جاهايي که من مخالف بودم. ما در برخي جاها يک غلوهايي کرديم و اين باعث يک سري درگيري براي ما شده است. دقيقاً همان زماني تلقي و تصورشان بر اين بود که همه چيز به برجام وصل است و آب خوردن مردم را به برجام وصل کردند و اين به نظر من يک اشتباه استراتژيک است، در حالي که ما نبايد اين کار را مي‌کرديم ما در حقيقت بايد با صلابت و قدرتمندانه روي مواضع انقلابي خودمان پافشاري مي‌کرديم. اينجا در مذاکرات برجام جايگاه مردم کجا قرار داشت؟ بايد با مردم صادقانه صحبت کنيم و به مردم بگوئيم در اين زمينه‌ها اشتباه کرديم و اگر اشتباه نمي‌کرديم امروز خيلي دستاوردهاي زيادي هم نداشتيم مردم ما نمي‌خواهند ما را محاکمه کنند. سايت مشرق، 10/2/98- https://www.mashreghnews.ir/news
  2. FATF و کنوانسيون هاي مربوطه: فکر مي‌کنم کساني که در مخالفت جدي با FATF بودند، بايد بهتر دنيا را مي شناختند. تحولات پيوسته دنياي امروز به هم تنيده شده است، اگر شما امروز هزار دلار بخريد تا ده دقيقه بعد در واشنگتن مي‌دانند که اين پول از کجا به کجا رفته است يعني در بانک جهاني تمام تراکنش هاي مالي ثبت و ضبط مي شود. در چنين جامعه اي که همه چيز بهم مربوط مي شود، شفافيت شرط همکاري است و ما از FATF و شفافيت FATF بيشتر مي توانيم بهره بگيريم تا رفتار قهرآميز و جدا شدن از آن. سايت خبرآنلاين، 28/11/99- https://www.khabaronline.ir/news
  3. سند 2030: اطلاعاتي نيست
  4. حضور نظامي ايران در سوريه، عراق و ...: فراموش نکنيم متحد استراتژيک ما در زمان جنگ سوريه بود؛ او در کنار ما ايستاد. مگر يادمان رفته‌است؟ ما توان پرتاب موشک نداشتيم. نظاميان ارشد ليبي و سوريه به ما آموزش حوزه موشکي دادند. تا آن زمان تمام ساختار نظامي ايران غربي بود و ما استفاده از جنگ‌افزارهاي شرقي را دستور کار نداشتيم. در اين زمان مستشاران ارشد سوريه به ما کمک کردند؛ بعد ما همه کمک‌هاي آنان را فراموش کنيم؟ سايت الف، 7/11/97- https://www.alef.ir/news
  5. دولت سازندگي: روزي که مرحوم هاشمي مسووليت را بر عهده گرفت، 18 استان کشور تازه از جنگ رهايي پيدا کرده بود و هنوز مفهوم تکنولوژي و «هاي تک» (فن آوري پيشرفته) در جامعه مشخص نبود و در چنين شرايطي اين شخصيت بزرگ و استثنايي از توسعه و پيشرفت‌ و جامعه مدرن و رفاه سخن گفت.

مرحوم هاشمي رفسنجاني يک الگو بود و خروجي بخشي از انديشه‌هاي او به اصلاح‌طلبي در ايران منتج شد. هرچند جريان اصلاحات به مرحوم هاشمي اقبال نشان نداد و او نخستين ضربه را از رفتارهاي برخي تندروي‌ها خورد. خبرگزاري ج.ا.ا،  https://www.irna.ir/news 29/12/99-

15) دولت اصلاحات: آقاي خاتمي يک شخصيت تاثيرگذار و معتبري است که هميشه مورد احترام و حرمت جامعه است.

آرمان و آرزوي من اين است که هر گامي که اصلاحات بر مي دارد به لحاظ دموکراتيک قابل انتفاع باشد. سيکل و چرخش دموکراتيک در فرآيند اصلاحات امري بسيار مهم و اساسي است و ريش سفيدي را خيلي نمي پسندم. اميدوارم روزي شرايطي به وجود آيد که در يک فرآيند آزاد منطقي همه بتوانند قدرت مانور و عرض اندام داشته باشند. سايت خبرآنلاين، 1/12/99-https://www.khabaronline.ir

16) دولت مهر: احمدي نژاد همه را فريب داد؛ او بر روي دوش علما نشست و از روي علما عبور کرد؛ به نام دين از روي علما گذشت، به نام علما از روي علما گذشت. به نام مستضعفان از مستضعفان گذشت و من براي او آينده خوبي را نمي‌بينم. روزي هم به او پيغام دادم اما متاسفانه افرادي که دور او جمع شده‌اند حرف‌هايي را مي‌زنند که منافقين هم همان حرف‌ها را بيان مي‌کنند. سايت خبرآنلاين، 5/1/1400-https://www.khabaronline.ir 

 17) جريان انحرافي: ندا بايد تمام تلاش خود را بکند که انحراف از اين کشور رخت بربندد و امروز اين انحراف را در وجود احمدي نژاديسم به عنوان يک فرهنگ مي‌بينيم؛ ما حاضريم خط شکن باشيم که ماجراي انحراف از ايران برود ولو خون بخواهد. سايت مشرق، 30/3/94- https://www.mashreghnews.ir

18)يارانه نقدي: اطلاعاتي نيست

19)مسکن مهر: يک جاهايي کارهاي خوبي انجام گرفت. چرا مسکن مهر را متوقف کردند؟ خب ايرادات را برطرف مي کردند. وقتي 11 درصد از مردم جامعه شما مسکن ندارد و حلبي‌آبادها در حاشيه شهرها يک بحران جدي است. نمي‌شود که همينطور بنشينيم قبلي‌ها را نقد کنيم و هيچ‌کاري هم نکنيم و دست روي دست بگذاريم. سايت جماران، https://www.jamaran.news

20)دولت اعتدال: کشور ما دو حادثه بزرگ در تاريخ توسعه خود ديده است. ما 10 تا برنامه توسعه داشتيم، که پنج تاي آن در زمان رژيم شاه و پنج تاي ديگر در زمان جمهوري اسلامي. آقاي روحاني هم از لحظه‌­اي که تصميم گرفت و اراده کرد که «خودم مي‌­خواهم اقتصاد را اداره کنم»، کسي که تا به حال نانوايي و بقالي را اداره نکرده بود». سايت خبرآنلاين، 8/1/1400- https://snn.ir

 

جريان سياسي:

 

اصلاح‌طلب

 

تحليل مبتني بر شاخص‌ها (منظومه فکري مقام معظم رهبري)

صادق خرازي نجيب زاده اي از تبار اصلاحات، يکي ديگر از متحدين ديروز و منتقدين امروز  با سهمي سترگ در شکل گيري دولت هيچ. اصلاح طلبي پايبند و منتقد که اگرچه مطمئن نيستيم اگر دولت به او و ديگر هم طيفي هايش روي خوش از جنس واگذاري مسئوليت نشان ميداد باز هم به بي‌کفايي و ناکارآمدي دولت حمله ميکردند يا نه!؟

يادداشتي که از نظر ميگذرد شانزدهمين شماره از سري يادداشتهاي انتخابات است که سيد محمدصادق خرازي ديپلمات اسبق کشور را مورد واکاوي قرار ميدهد.

در شماره هاي پيشين و براي ديگر نامزدها براساس شاخصها چه بسيار تاکيد کرديم بر وجود و ضرورت برنامه و يا سنگيني مسئوليت بار رياست جمهوري و يا مردمي بودن و يا ... . پُرواضح است که منادي دغدغه مند اين شماره نيز از اين قاعده مستثني نخواهد بود.

براساس شاخصها اصلح بايد باتدبير باشد. در توضيح اين شاخص که مبتني بر عزت، حکت و مصلحت کشور است و رئيس دولت بايد خود را ملزم و پايبند به آن ببيند و بداند. آنچه ضروري به بيان است آن که اگر تدبير و درايت، انتخاب و صيانت و همراهي با رئيس دولتي است که دستاورد دولتش را تنها خودش ميداند آن هم در خواب و مسئول اصلي بسياري از مصائب کشور است؛ با اين وصف چگونه ميتوان به او و انديشه‌ي برخواسته از تفکرات آنان دوباره اعتماد نمود؟ به بيان صريح صادق خرازي، دولت فعلي انتخابات دور دوم خود را وامدار او و جريان وابسته اش است. اين در حالي است که در يک دوره چهار ساله به سکانداري آنان، کشور ناکارآمدي دولت فعلي را با جان حس کرده بود؛ آيا مي‌توان به کسي که خود در تميز و انتخاب کميتش لنگ ميزند براي تدابير و مسئوليتهاي بزرگتري هم‌چون مديريت کشور اُميد خدمت داشت؟

 

در ادامه پرداخت به شاخص ذکر شده و در راستاي شاخص ديگر که همان مردمي بودن اصلح است. اين چگونه تدبيري است که نه صيانت از انقلاب که مردم خواهي نيز در آن جايي ندارد و مراد تنها دستيابي به قدرت مبتني بر رويکردهاي حزبي و جناحي است؟

خرازي معتقد است رئيس دولت يازدهم حتي سابقه اداره يک نانوايي را نيز نداشته، سوالي که به ذهن مترتب ميشود آن که آيا در دوره اول تدبيرشان از فهم اين مساله عاجز بود يا منافع حزب تکليفي ديگر را رقم زده بود؟ مردم و منافع مردم و درک درد مردم در کجاي اين تدابير قرار داشته است؟ در اين ميان آنچه مسلم است نه شخص که انديشه ي مسموم و رسوب گرفته اي مورد پرداخت است که با اين انديشه فرقي نميکند او رئيس دولت باشد يا رئيس جمهور فعلي.

آنچه در چارچوب شاخص ها نمي‌گنجد آن‌که، او معتقد است اصلاح طلبي ريشه در مفهوم مدينه النبي دارد و مهمترين پيام انقلاب اسلامي اصلاح جامعه بوده است و اصلاحات حقيقتي ماندگار در تحولات اجتماعي وسياسي ملت ايران بوده و خواهد بود. آنچه به ذهن متبادر ميشود آن‌که او از کدامين اصلاحات صحبت ميکند؟ بهره‌گيري از مفهوم اصلاحات از رژيم منحوس به انقلاب کبير اسلامي با اصلاحاتي که از دولت ليدر فتنه 88  و تا همين امروز است داراي تفاوتي فاحش است. و قطعاً در مقام مقايسه کج فهمي است تعميم اصلاحات به هدايت امام خميني و بنيانگذاري انقلاب اسلامي با سران آن که کمترين واقعه اي که به وجود آوردند فتنه 88  بود.

لینک کوتاه پست:
https://masaf.ir/najva/post/62103
0 نظر
دسته بندی